샵메일(# Mail)에 대하여

<기초 정보>

 

(네이버캐스트) [용어로 보는 IT] 샵메일(#메일)

http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=122&contents_id=18247

샵메일이라고 불리는 공인전자주소의 개념 및 특징에 대한 서술이 자세하게 되어 있다. 그리고 샵메일이 기존의 이메일과 다른 점이나 샵메일 유통 기관에 대한 설명이 덧붙여 있다. 대부분의 다른 글들이 샵메일 도입에 대한 비판의 목소리를 담은 것인 데에 반해 이 글은 정보의 전달에 집중한 편이면서, 마지막에 샵메일에 반하는 이들의 의견 또한 약간 담고 있어서 어느 정도 중립을 지키려고 노력한 듯한 인상을 준다.

 

(리걸인사이트) [LAW&스마트_9] 샵(#)메일

http://legalinsight.co.kr/archives/53198

김경환 변호사가 쓴 글이다. 아주 짧은 글인데, 샵메일과 관련된 핵심적인 내용들만을 간추려 담담하게 다루었다. 한국의 샵메일과 비슷한 외국의 제도를 언급한 점이 흥미롭다.

 

(SK브로드밴드) 세계 최초 공인전자주소 제도 "샵메일(#메일)"

http://blog.skbroadband.com/582

SK브로드밴드 공식 블로그에 올라온 글이다. 샵메일에 대해 설명하고 있는데, 공식 보도 자료의 내용과 거의 똑같으며, 샵메일 우수성 홍보와 도입의 정당화 및 가입 유도를 목적으로 하는 글이다.

 

<실태>

 

(IT데일리) 서대문구청, 샵메일 이용해 민원 행정 업무 실시

http://www.itdaily.kr/atl/view.asp?a_id=39960

(서대문구) 이제는 집에서 편하게 등기우편을 보내세요!

http://tongblog.sdm.go.kr/2043

서대문구청이 민원 접수에서부터 처리 결과 통보까지 샵메일을 이용한 종이 문서 없는 지자체 민원 행정 업무를 10월 14일부터 실시한다.

 

(한국경제) 예비군통지를 샵메일로 보낸다고?…’시끌’

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2013092755111

국방부는 11월부터 시범적으로 예비군 통지서를 샵메일로 보내겠다는 계획을 발표하였다.

 

(전자뉴스) 샵메일 중계사업 경쟁 ‘불 붙었다’ …SKT 사업자 공식지정

http://www.etnews.com/news/computing/informatization/2847189_1475.html

기존 사업자, 최근 지정 사업자, 준비 및 검토 단계의 사업자에 대한 이야기를 전하고 있다.

 

(아이뉴스24) 한국정보인증, 스마트폰 샵메일 서비스 출시

http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=771430&g_menu=020200&rrf=nv

 

(뉴스1) 교통범칙금 통지서 ‘샵메일’로 보낸다

http://news1.kr/articles/1196986

 

(IT데일리) “내년부터 지경부 산하 기관 계약서류 샵메일 유통”

http://www.itdaily.kr/atl/view.asp?a_id=34726

지경부는 2013년 상반기부터 60개 산하 기관이 모든 계약 서류를 샵메일을 통해 온라인으로 유통하도록 할 것이라고 작년에 발표하였다.

 

(아시아경제) 서울시, 건설분야에 공인전자주소 ‘샵메일’ 도입

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013070414185687881

(전자신문) 서울시 건설분야 샵메일 사업 ‘논란’

http://www.etnews.com/news/computing/solution/2807286_1476.html

서울시의 건설 분야 샵메일 서비스 사업과 관련하여 논란이 일고 있다. 건설 관련 문서의 용량은 GB 단위인데, NIPA가 정한 샵메일 1회 최대 용량은 50MB밖에 되지 않는다. 따라서 파일 첨부 방식을 바꿔 도면 등을 보내게 되는데, 이 경우에 보안이나 내용 증명 등을 위한 당초 취지와 전혀 맞지 않는 비효율이 발생한다는 것이 문제이다.

 

<옹호>

 

(디지털타임스) 법적 효력•종이 절감 ‘두마리 토끼’ 잡는다

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2013092402010960718001

샵메일의 우수함을 설명하고 있다.

 

(IT데일리) “한국 ‘샵메일’ 선진국 전자우편제도 보다 우수하다”

http://www.itdaily.kr/atl/view.asp?a_id=43225

해외의 전자 우편 제도를 언급하며 샵메일의 우수성을 설명하며 그 도입을 정당화하고 있다.

 

(디지털타임스) “법적효력 ‘샵메일’ 존재감 키워야”

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2013090402010960718008

샵메일의 영향력 확대 방안에 대한 주장을 펴고 있다.

 

<비판>

 

(오픈웹) 세계최초의 이메일 삽질, 그리고 IT “콘트롤 타워?”

http://openweb.or.kr/?p=6760

공인인증서의 상황과 비슷한 맥락에서 공인전자주소를 설명하며 그 도입 상황에 대한 비판을 하고 있고, 기술적인 설명 또한 덧붙이고 있다.

 

(블로터) [e말뚝] 공인인증서·샵메일, 그분들의 인증 강박

http://www.bloter.net/archives/163707

공인인증서 문제와 샵메일 문제를 병치하여 자세히 서술하였다.

 

(디지털타임스) ‘샵메일 제도’ 시행 경제성 의문

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2012121802011060600002

샵메일 도입이 가져오는 비용 절감 효과에 대한 내용을 다루고 있다. 기사 전반부에서는 지식경제부에서 발표한 비용 절감 효과에 대한 정보를 제시하고 있으며, 후반부에서는 샵메일 도입에 따라 발생하는 사회적 비용이 너무 크다는 주장을 중심으로 지식경제부의 발표에 의문을 제기하고 있다.

 

(딴지일보) 딴지 IT늬우스 <13> - 샵메일

http://www.ddanzi.com/ddanziNews/1317937

샵메일이 갖는 기술적인 문제를 지적하고, 공인인증서 도입과 마찬가지로 정부 관련 기관의 돈에 대한 욕심 때문에 샵메일이라는 새로운 문제가 발생하였다고 말하고 있다.

 

(매일경제) 샵메일이 실패할 수밖에 없는 이유

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2013&no=914711

 

(자유광장) 우리에게 샵메일이 필요 없는 5가지 이유

http://www.freedomsquare.co.kr/1913#.UmDkqtxdVp5

 

<기타 논란>

(ㅍㅍㅅㅅ) 진격의 샵메일(#메일): 샵메일의 진짜 문제를 폭로한다

http://ppss.kr/archives/11167

ㅍㅍㅅㅅ라는 신종 인터넷 언론에 익명으로 투고된 기사 형식의 글인데 샵메일 관련 논란의 시발점이 된 글이다. 일단, 이 글 자체는 샵메일에 대한 전반적인 비판의 목소리를 담고 있다. 그런데 이 글에 정보통신산업진흥원 공인전자주소팀이 반박 댓글을 다는 과정에서 문제가 생겼다.

(ㅍㅍㅅㅅ) 정보통신산업진흥원의 샵메일 관련 반박

http://ppss.kr/archives/12588

결국 정보통신산업진흥원은 반박문을 작성하여 ㅍㅍㅅㅅ로 보냈다. 또한, 링크된 글의 초반에 언급된 것처럼 한국정보인증은 원래의 비판 글을 작성한 이에게 법적인 조치를 취하겠다는 위협을 하기도 했다.

(ㅍㅍㅅㅅ) 진격의 샵메일, 정보통신산업진흥원의 반박과 필자의 재반박

http://ppss.kr/archives/12587

원래의 글을 썼던 글쓴이가 재반박의 글을 올리기까지 하였다.

 

(꿈꾸는다락방) IT 이슈와 뉴스

http://blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=avedit&from=postList&categoryNo=1

샵메일과 관련된 기사의 핵심 부분을 간추린 포스팅이나, 보도 자료에 대한 반박의 내용을 담은 포스팅이 올라오는 블로그이다.